"Maurizio Costanzo Talk": scempio in tv sugli UFO
Giovedì 24 marzo 2011, su Rai 2, alle ore 18:45, è andata in onda la trasmissione televisiva "Maurizio Costanzo Talk", condotta dal popolare conduttore che da il titolo al programma.
Il tema del "salotto" è stato "Credete agli extraterrestri"?
Già il titolo è inesatto. Infatti il "credere" si da a tutti quei fenomeni che compongono il variegato mondo dello "Spirituale" e "Metafisico".
Dato che il problema dell'esistenza di intelligenze extraterrestri è appannaggio della Scienza, era molto più condivisibile introdurre il programma con il titolo più corretto, secondo noi, che poteva essere "Esistono o meno gli extraterrestri"?
Ma il fulcro della trasmissione era incentranto, soprattutto, dagli ospiti in studio che per l'occasione era composto dallo scettico Mario Tozzi, geologo e primo ricercatore del CNR (Consiglio Nazionale delle Ricerche) italiano e il possibilista Roberto Pinotti, dottore in sociologia e segretario nazionale del CUN (Centro Ufologico Nazionale).
Le prime battute e disquisizioni iniziali, da entrambe le parti, sono state moderate e composte, poi (come da copione) è "scoppiato l'inferno".
Risatine di turno, battutine fastidiose, ma soprattuto, la ridicolizzazione dell'ospite di turno "possibilista", con affermazioni al limite della "querela", da parte del giornal(aio)ista Pierluigi Diaco, che in Italia non conosce praticamente nessuno. Infatti, se si chiede in giro chi sia questo signore, il 99% degli intervistati (son convinto) non saprebbe rispondere.
Ma sul pulpito della sua "onnipotenza", infierisce di brutto sul povero Pinotti, il quale si infervorava (giustamente) contro questo personaggio, ma in specialmodo sul sistema giornalistico italiota che è veramente, tranni in rari casi, davvero scandaloso.
La materia ufologica, quella fatta di studi seri, non deve essere trattata ancora a "pesci in faccia" da codesti elementi, molestatori di un argomento di cui non sanno l'elementare "A-B-C".
Propongo una cosa al Dottor Pinotti, quando andrà in una futura trasmissione televisiva porti con sè l'asso nella manica, porti magari un documento declassificato, porti magari il "Rapporto Cometa". Solo così gli scettici diminuiranno le loro risatine. A meno che non siano scettici coi paraocchi o in malafede. Allora in quel caso nemmeno l'atterraggio di un disco volante, con tanto di creature animate attorno, potrà convincerli del contrario.
Pensiero Libero scritto da Antonio De Comite


























Commenti
Credo sia più saggio approfondire seriamente la questione senza prese di posizione preconcette , ma si sà , la saggezza è cosa assai rara.
Sono pienamente d'accordo quando parli di canali quali DC e NG, ma credo sia pura utopia moderare i video in upload perchè:
Credo che c'è solo una cosa da seguire, la perseveranza
Ho scritto "fazione di minoranza" perchè se ci fate caso la situazione è sempre:
- ospite A contro (ospite B + ospite C)
- ospite A contro (ospite B + conduttore)
- ospite A contro (ospite B + figuranti nel pubblico)
il non plus ultra:
- ospite A contro (ospite B + figuranti nel pubblico + conduttore)
Guardo poco la TV italiana, ma quando mi trovo davanti a queste situazioni (parlo in generale) mi chiedo se il povero malaugurato di turno sia stato invitato solo per cercare di ridicolizzarlo. Ma questa è solo una mia sensazione.
E' come negare la vita nell'universo!!!
Eppure quelle creature che si incarognivano nel negare la vita extraterrestre non si rendono conto che loro esistono nell'universo!!!
Per loro e' impossibile la vita nell'universo e' come negare la propria esistenza!!!
Se fossi un extraterrestre rimarrei davvero deluso per una societa' davvero colta e avanzata tecnologicament e, vedere,sentire persone che non sanno guardare al di fuori dellla loro casa in questo caso LA TERRA.
No bè loro non esistono, cioè anzi sono sanno di esistere ma come pezzi di carne, macchine biologiche, automi organici e non vogliono vedere la vita oltre a questo!!
Quindi si sà dalla loro posizione farebbe troppo male capire che siamo anche dotati di una componente emotiva che serve per preservare la specie e magari esiste di meglio di noi (come anche può darsi di peggio) nel cosmo .
Saro' ripetitivo ma evidenziero' la stessa cosa che ho scritto in diversi commenti ovvero "che amarezza".
Da appassionato ormai da anni non posso che scrollare la testa davanti a tutto questo.
Ormai si passa da talk show che mirano a screditare un personaggio di rilevo nel panorama ufologico a programmi come "mistero" dove la tematica viene trattata al limite del trash.
Che amarezza.
Io farei come dice De Comite mi porterei documenti declassificati o il cometa, poi magari vediamo chi la fa la brutta figura.
Resta il fatto che a mio modesto parere l'ufologia è stata derisa un'altra volta.
Enrico
Ragazzi attenzione con i termini, vabbè che il software censura in automatico le parolace, però non trascendiamo anche se siamo incavolati per come hanno condotto la trasmissione
Caro Mr. Fancy, purtroppo per colpa di gente disattenta e non addentrata nella tematica oramai UFO è diventato sinonimo di Extraterrestre. Se almeno sapessero, questi signori, che gli extraterrestri sono soltanto una delle ipotesi per spiegare il mistero degli UFO, si guarderebbero bene dal trattare da "sapientoni" (che non sono) gli ospiti in quel modo. E poi, mi chiamo De Comite e non Comite, hehheheheh:)))
Saluti
Antonio De Comite
RSS feed dei commenti di questo post.